Re: Théories correctes mais fausses

Le 07/10/2023 à 13:55, Python a écrit :

Qu'est ce que tu crois qu'un mec voulant se perfectionner en physique relativiste va y trouver?

 La démonstration d'une formule que tu n'as jamais démontrée.

 Mais alors pourquoi n'écris-tu pas un petit article en pdf pour traiter de la chose?
 Paul B.Andersen, par exemple, fait des petits articles personnels d'une demi-page pour traiter d'un problème ou d'un autre.
 Il y a énormément de choses à écrire, d'autant plus que beaucoup d'auteurs ont écrit soit très mal,
avec des concepts mal affirmés, et avec des équations parfois douteuses.
 Ecris un petit article sur la "Réciprocité des effets relativistes télescopiques dans les mouvements galiléens".
 Quelque chose de propre, et sans crachats.
 Tu pourras y démontrer ma formule, mais il faut aussi démontrer le plus important:
l'=l.sqrt(1-Vo²/c²)/(1+cosµ.Vo/c)
 Et poser que cet effet est réciproque par permutation de référentiel (ce qui devrait pourtant être évident en RR).  Il y a énormément de choses à publier (et je te parle pas des référentiels accélérés).
 Ecris donc un petit pdf, même d'une demi-page.  Montre que tu sais faire des choses, et pas critiquer bêtement les choses.  Prends confiance en toi.
 Richard Verret à raison : "Python, il est comme ça, parce que psychologiquement il n'a aucune confiance en lui. Alors il attaque les autres".  Vu sous cet angle, il a probablement raison.
 Montre-lui donc qu'il a tort, et mets-toi à chanter.  R.H.