Sujet : Re: Temps de vol « quantique » ?
De : r.hachel (at) *nospam* jesaispu.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 04. Apr 2023, 23:48:14
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <IgXBYn7gxFuaiFq4WxtG-pzUxO0@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 04/04/2023 à 23:34, Python a écrit :
Attention à ce contresens courant ! Le calcul de dérive du GPS n'est pas
la combinaison d'un "effet RR" et d'"effet RG", c'est entièrement une
dérivation faite sur la base de la RG,
Je sens que tu vas te contredire.
il y a une partie cinématique
et une partie gravitationnelle qui s’additionnent,
Poc!
la seconde étant
plus grande en valeur absolue. Le résultat es 38microsec/jours.
Je pense que le problème n'est pas l'association de la RR (cinématique) et de la RG (gravitationnel).
J'ai le droit de le penser sans être insulté de Lengruche? Je pense que la totalité des effets sont des effets de simples RR. MAis de RR très compliquée (référentiels accélérés tournant). Maintenant, ce n'est qu'un avis. Je me trompe peut-être (mais ça m'étonnerait).
L'avenir nous apprendra peut-être plus de choses. R.H.
…