Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 03/02/2024 à 15:06, Richard Verret a écrit :

Le 02/02/2024 à 21:07, Richard Hachel ✅ a écrit :

J’ai déjà expliqué pourquoi le temps ne pouvait ni dépendre de la position dans un référentiel, ni du référentiel lui-même.

 Tu es à l'extrême opposé de moi.  Les physiciens sont au milieu.
 Ils me croient quand je dis que la notion de chronotropie est relative en fonction de la vitesse relative des mobiles entre eux.
 Ils ont même l'équation correcte pour l'affirmer.
 Bref, ils pensent que le temps (c'est à dire la durée) est relatif à la vitesse du référentiel pris en comparaison.  Malheureusement ils s'étonnent quand je parle de primum movens de la thorie, et de l'existence d'une anisotropie universelle de laquelle tout va découler.  Ils ne me croient donc qu'à moitié.  Toi, tu ne crois rien du tout.
 Tu rejoindras bientôt Yanick dans sa physique newtoniennne et anti-poincaréiste.  Tu en as parfaitement le droit.
 R.H.