Sujet : Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 24. Mar 2024, 00:23:34
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <JJWSznul9jhUJou6EULNENAGK9o@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 23/03/2024 à 16:30, Python a écrit :
Le 23/03/2024 à 10:57, Richard Verret a écrit :
Par ailleurs votre bavardage inepte n'est en rien une réponse au fait
que votre affirmation selon laquelle la RR impliquerait à la fois
T > T' et T' > T est FAUSSE.
Non, sur ça, il a raison. Respirez, soufflez. Si l'on affirme que les chronotropies sont comme To'=To/sqrt(1-Vo²/c²) et que c'est réciproque,
on s'éclate forcément la gueule sur une immense absurdité si on n'écoute pas ceux qui savent.
Tu ne peux pas dire : "Terrence est sur terre, et constamment, pour lui, la montre de Stella bat moins vite". Puis dire : "En relativité, les effets sont réciproques, et pour Stella, c'est sans arrêt, seconde après seconde, que la montre de Terrence a un mécanisme interne qui bat moins vite".
C'est DEBILE AU TOTAL. DONC oui, Richard Verret a raison. Et oui, je comprends sa critique, et celles des plus grands physiciens de l'époque de Poincaré et d'Einstein qui voyait là un REEL paradoxe.
Et donc oui, ceux qui le contredisent ont tous tort.
C'EST débile.
Dis comme ça, c'EST débile. Et pourtant, elle a bien 18 ans, et lui 30. Alors comment on fait? Mais qu'est ce qu'il se paaaaaasse? Et si on écoutait ce que dit le bon vieux docteur Hachel? Un moment d'espérance.
R.H.