Sujet : Re: Faraday
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 04. Mar 2024, 15:12:43
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <JYd3LzkurtzNTbb4Ck7cczWRRJ0@jntp>
References : 1 2
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 04/03/2024 à 13:12, François Guillet a écrit :
Michel Talon avait écrit le 26/02/2024 :
Pour ceux qui croient que l'intuition est un guide fiable en physique:
https://www.youtube.com/watch?v=LzT_YZ0xCFY
L'intuition est un guide indispensable en physique.
La question est seulement de savoir si elle est bonne ou pas, et pour cela on les vérifie au cas par cas et on élimine les mauvaises (ce que ne réussissent jamais à faire Verret et Hachel).
Sans intuition je ne vois pas très bien ce qu'on pourrait découvrir de nouveau. On ne pourra que faire des déductions de ce qu'on a déjà, ce qui n'est pas une extension du savoir mais son exploitation, ou faire des inductions, lesquelles demandent peut-êre aussi de l'intuition.
"Intuition" n'a jamais été défini.
Hmm...
Intégration des expériences, voire connaissances mal sourcées, déjà acquises, mais pas encore formalisées ?
Mais si on est infoutu de sourcer et critiquer ses héritages, infoutu d'examiner à qui le crime profitait ?
-- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.