Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

Le 09/05/2023 à 14:32, Richard Verret a écrit :

Le mardi 9 mai 2023 à 13:17:48 UTC+2, Python a écrit :

Vous êtes un rigolo, vous.

 C'est en effet un sacré numéro.
 Sinon, tu as étudié ta théorie portée aux référentiels accélérés?
 Si les vitesses observables ne sont pas les vitesses réelles dans les milieux galiléens,
 ce qui est une évidence, il est tout aussi évident que dans les milieux accélérés on va avoir le même problème.  J'ai complétement bouclé le sujet il y a quelques mois, et tout cadre.
 Mais il faut partir de l'idée qu'il y a un temps réel (temps propre) très simplement défini
 par Tr=sqrt(2x/a) comme en physique classique (puisqu'on est dans le réel), et qu'il y a  un temps observable (bien calculé par les physicien, d'ailleurs, et avec lequel je suis d'accord:
 To=(x/c).sqrt(1+2c²/ax)   La où je ne suis pas d'accord avec eux :
 - le temps propre du mobile accéléré (qu'ils donnent trop bas)
 - les vitesses observables instantanées (qu'ils donnent trop haut)
 - les intervalles de temps observables (leur formule est valable pour des différences de temps
 avec retour au même endroit, mais ce n'est pas la bonne formule pour des intervalles pris sur une droite ou un trajet circulaire).  Si ta théorie donne la même chose que ce que je dis, je serais très étonné qu'elle soit fausse.
 R.H.