Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 30/01/2024 à 00:00, Richard Verret a écrit :

Le 29/01/2024 à 22:01, Yanick Toutain a écrit :

Ce que je refuse c’est le vocable absolu car une vitesse est toujours relative, j’utilise celui de vitesses réelles pour les distinguer des vitesses perçues.
Elles sont définies par rapport à un espace de référence, elles sont donc fonction de celui-ci.

 Voilà qui est juste et très bien dit.
 La notion de vitesse réelle n'est pas une notion de vitesse absolue dans un espace absolu.
 Elle n'est définie que par rapport à un espace de référence, et elle est fonction de celui-ci.
 La vitesse observable (Vo) systématiquement utilisée par les physiciens ne se distingue de cette vitesse réelle (Vr) que par l'équation
Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²)
 Il est donc erroné de confondre vitesse réelle et vitesse absolue, ce qui peut être le cas si l'on me lit (ou toi) en diagonale.  La meilleure preuve étant celle-ci : les vitesses absolues, si elles existaient, devraient être additionnables simplement selon les lois de Newton. Elles ne le sont pas.  L'équation est ici, et on voit très bien que ce n'est pas une équation linéaire
.<http://news2.nemoweb.net/jntp?KZ4zDdQyiZMpJhnSPct_0CDeQ9g@jntp/Data.Media:1>
 R.H.