Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 16/02/2024 à 11:01, Richard Verret a écrit :

Le 16/02/2024 à 09:35, Julien Arlandis a écrit :

La moindre sottise manifeste qui vous a déjà été corrigée et c'est le ban définitif, comme par exemple le fait d'affirmer que les longueurs sont indépendantes du référentiel en relativité galiléenne.

Je n’affirme pas, je pensais que les longueurs propres étaient indépendantes du référentiel en relativité galiléenne, et je croyais que c’était aussi le cas en relativité einsteinienne et que seules les longueurs impropres varient, c’est dire combien j’étais dans l’erreur.

On parlait de distance au sens général, par exemple de la longueur d'une trajectoire. Par exemple si Usain Bolt parcourt 100 m dans le référentiel terrestre, la longueur de sa trajectoire ne sera pas la même dans tout autre référentiel. En particulier dans son propre référentiel, sa trajectoire est de longueur nulle et dans le référentiel lunaire elle sera supérieure à 100 m. Si on se place dans le cadre de la relativité galiléenne, la longueur de la piste mesure 100 m dans tous les référentiels. Dans le référentiel lunaire, la piste est en mouvement et la trajectoire de Usain Bolt dans le référentiel de la piste doit être ajoutée à la trajectoire de la piste dans le référentiel lunaire. C'est ce qu'on appelle la loi de composition des mouvements :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Composition_des_mouvements#:~:text=La%20loi%20de%20composition%20des,%C3%A0%2Ddire%20essentiellement%20de%20description.