Re: De la relativité des distances

Le 09/06/2023 à 13:15, Richard Verret a écrit :

 La transformation d’un segment par la transformation réciproque donne L = k^2 L, d’où k = 1, or k est différent de 1 dans la transformation de Lorentz alors laisse béton cette transformation.

Quand j'enseignais à la fac, un étudiant est venu me voir à la fin du cours pour me faire une remarque similaire :
-Monsieur Arlandis, il doit sûrement y avoir un point que je n'ai pas compris dans la théorie de la relativité car si j'applique deux fois la transformation de Lorentz pour revenir dans le référentiel de départ, je ne retrouve plus les mêmes composantes. Pouvez vous m'aider à localiser mon erreur ?
-Volontiers, voici l'erreur : vous avez oublié d'inverser le signe de v quand vous êtes repassé de R' à R.
Avec vous c'est plutôt :
-les physiciens ne maitrisent pas les transformations mathématiques, de fait la théorie de la relativité est incohérente et aucun d'eux n'a vu que la transformation de Lorentz ne formait pas un groupe. Toute la théorie est à mettre à la poubelle voici comment il faut procéder...