Sujet : Re: De la relativité des distances
De : r.hachel (at) *nospam* frite.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 11. Jul 2023, 15:38:49
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <P3tW-K_v07UfqJ0dBa0sJ97ELeY@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 11/07/2023 à 14:55, Python a écrit :
Le 11/07/2023 à 14:39, Richard Hachel a écrit :
Tu ne sais donc pas le faire (bon maintenant que je l'ai fait tu
peux copier la solution, mais l'important est de la comprendre).
Tu as fait quoi?
Tu as démontré que l'équation Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c) est correcte. Ce que je trouve absurde est d'avoir à la démontrer. C'est connu depuis des lustres pas les astrophysiciens, ça. Enfin... j'espère pour eux.
Et de comprendre ainsi pourquoi la dyssimétrie entre aller
et retour n'est pas un problème, et est même normale.
T'as toujours rien compris.
Je répète donc:
Il est tout à fait anormal, voire stupide de penser que si l'univers est bâti sous la forme de la covariance, de l'absence de référentiel absolu, et de la réciprocité logique des effets, les vitesses apparentes puissent être elles, non covariantes, et non symétriques. Cela reviendrait à dire : la vitesse observable Vo est symétrique, et si je vois cette fusée évoluer dans mon référentiel à 0.8c, il est légitime de penser qu'elle, dans le sien, me voit évoluer à 0.8c. MAIS
pour les vitesses apparentes, je la vois évoluer à Vapp=0.4444c et elle, elle me voit évoluer à Vapp=0.5555c. Par quelle autorité du Saint-Esprit?
Il n'y a PAS de dissymétrie entre l'aller et le retour, en ce qui concerne les vitesses réelles, les vitesses observables, et les vitesses apparentes, ni en ce qui concerne les chronotropies. Le problème avec toi, c'est que tu ne comprends rien à rien.
Et tu joins l'insulte, l'arrogance à ton ignorance.
La dissymétrie (attention à ton orthographe), c'est sur les TEMPS. Sur rien d'autre.
Dans le problème du voyageur tel que je l'énonce, avec les applications numériques habituelles, avec les noms des protagonistes habituels, c'est bien Terrence qui sera le plus vieux, et c'est Stella qui sera la plus jeune. 30 ans pour l'un, 18 ans pour l'autre. Il y a effectivement un paradoxe. Mais le paradoxe ne se lève pas de la façon dont ils le disent. Chez moi, les vitesses apparentes restent symétriques, chose indispensable à la logique et à la beauté de la théorie. R.H.