Sujet : Re: Définitions
De : julien.arlandis (at) *nospam* gmail.com (Julien Arlandis)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 11. May 2023, 19:58:16
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <R2gH2WKgw4Akj9WVCClEGFEBI4w@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 11/05/2023 à 19:47, Richard Hachel a écrit :
Le 11/05/2023 à 18:31, Python a écrit :
Le 11/05/2023 à 18:19, Python a écrit :
Le 11/05/2023 à 18:11, Richard Hachel a écrit :
Deux éclairs tombent simultanément l'un à 50 kms devant la voie, l'autre à 50 kms derrière.
Le chef de gare qui est fixe par rapports aux deux événements les perçoit simultanément.
Le chef de gare peux dire "là et là" en montrant les trace de
brûlures sur le quai,
Bravo Python! C'est peut-être exceptionnel, mais je suis d'accord.
le voyageur dans le train peux AUSSI dire
"là et là" en montrant les brûlures sur le wagon.
Oui, mais il faut quand même un train très long. :)))
Mais non pas du tout. Si l'impact a eu lieu à un mètre de l'observateur dans le train, cette position est figée dans ce référentiel. Si un chat est vu à Strasbourg en train de sauter sur le siège d'un tgv, le saut du chat a défintivement eu lieu à Strasbourg depuis le référentiel du quai. Pour un observateur dans le train, le chat a sauté à une position qui est fixe par rapport au train.
Comme sur s.p.r on constate que les crackpots anti-RR ont presque
toujours un syndrome pré-galiléen (espace absolu) quand c'est
pas pré-aristotélicien (logique délirante).
Deux mensonges.
1. "Hachel, il est pour l'espace absolu" : j'ai toujours affirmé le contraire et avec des équation encore plus "relativistes". 2. Logique délirante : faut oser. Tu ne te reposes jamais, Jean-Pierre?
R.H.