Sujet : Prière de corriger le titre.
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 17. Aug 2024, 16:35:44
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <Z1xovdYFs35Gq0ZQ8nRxwhcYHJk@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 17/08/2024 à 16:54, Paul Aubrin a écrit :
Le 17/08/2024 à 16:33, Python a écrit :
Vous avez utilisé l'argument moisi de l'amalgame plutôt que d'étayer votre point de vue par un argument rationnel. Vous devez accepter que l'on vous en fasse la remarque.
Ce n'est pas une remarque, c'est une falsification de citation.
Si vous ne voulez pas que l'on vous fasse la remarque que vous utilisez des arguments moisis, n'en utilisez pas.
Prière de corriger le titre. Le malfaiteur compte sur votre inertie pour décupler sa nuisance.
-- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.
…