Re: Théories correctes mais fausses

Le 09/10/2023 à 18:06, Richard Verret a écrit :

Le 09/10/2023 à 15:15, Richard Hachel a écrit :

Le 09/10/2023 à 15:06, Julien Arlandis a écrit :

Dans le référentiel R, la longueur parcourue par le rayon est plus grande que dans R'. Un enfant parvient aisément à le comprendre.

 Oui, c'est assez facile à comprendre, et je pense que si Richard Verret [et] Yanick Toutain ne le comprennent pas, c'est qu'il y a une composante idéologique derrière et le refus de comprendre.

Oh mais je comprends très bien que le trajet est plus grand, l’hypoténuse d’un triangle rectangle est plus grand d’un de ses côtés. Qu’est-ce que ça prouve ?

 Ah, on dirait qu'il cherche à comprendre, c'est chouette.
 Alors on respire, et on souffle.
 Il faut comprendre une chose fondamentale.
 L'équation de Richard Verret est correcte, et on a :
 Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²).
 De là, respirez soufflez, existe une équation réciproque.
 Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²)
 On admet alors que si un corps se déplace infiniment vite (interaction instantanée) sa vitesse sera tassée vers c.
 Respirez, soufflez, c'est pas fini.
 Cette vitesse infinie implique qu'elle est infinie dans tous les référentiels.
 Elle implique aussi que la vitesse de la lumière, observée de façon transversale sera constante et égale à c. C'est le concept le plus difficile à admettre.  Mais une fois ce concept accepté, tout est d'une remarquable facilité.
 L'invariance de c explique la dilatation des temps, la contraction des longueurs.
 C'est ce que les physiciens savent depuis plus de cent ans.
 Ce qu'il ne savent pas, c'est faire comme Hachel, tout expliquer jusque la fin, y compris ce qui se passe dans els référentiels accélérés, et dans les référentiels tournants.
 Ils se noient en chemin, et se perdent dans leur narcissisme de groupe.  Certains en deviennent même très méchants, voire menaçants.
 Nous entrons dans la partie humaine de la chose.
 Tu es capable de répondre aux trois questions que j'ai posées dans le post précédent?
 C'est du B A BA, et pourtant tenez vous bien les amis, 96% des physiciens, même huppés, ne savent pas répondre.
 La question est pourtant simple, clairement exposée, simplissime, sans aucun trucage.
 Je n'en veux pas aux physiciens relativistes, en général de ne pas savoir répondre aux questions que je pose (ils ne répondent jamais), je ne leur en voudrais JAMAIS pour ça. Je leur en veux de chier dans leur froc en occultant la vérité, et de ne pas dire : "Monsieur Hachel, je...j'ai...je ne sais pas...".
 Ca c'est franchement dégueulasse.  Les voir ensuite venir m'insulter ou me menacer avec mépris et arrogance me rend dingue.  Et pourtant, ça se passe comme ça chez Mac Donald's...  R.H.