Re: De la relativité des distances

Le 16/06/2023 à 11:24, Julien Arlandis a écrit :

Le 16/06/2023 à 10:30, Michel Talon a écrit :

Le 16/06/2023 à 01:50, Richard Hachel a écrit :

énormément de gens sont contre le système ultracapitaliste de Macron et de Biden

 Ta langue a fourché, tu voulais dire ultrasocialiste...

 Faut quand même pas exagérer, la France applique les principes d'équités sociales chères à John Rawls selon lesquelles est équitable l'injustice qui profite au plus grand nombre, qui justifie par exemple le taux d'imposition progressif avec le revenu qui a été mis en place dans la plupart des pays capitalistes.

Ce n'est pas forcément un système mauvais.
Bon, après on pourrait faire l'inverse, c'est à dire un impôt dégressif, les petits salaires taxés à 50% et les plus gros à 10%.
Je m'étonne que des bites énormes comme nos incapables de politiciens et de députés (qui ne savent pas faire une règle de trois, ne rigolez pas mes amis) n'y ont pas songé. J'ai lu qu'un jour quelqu'un disait (je crois que c'est Mitterrand) que l'impôt le plus injuste était l'impôt sur le travail. Un autre disait : que l'impôt, finalement, c'était queue de cerises dans les recettes de l'état par rapport aux taxes. Dans ce cas, pourquoi ne pas supprimer l'impôt? Une solution serait peut-être de financer tout cela par la planche à billet (création ex-nihilo).
L'avantage serait immédiat. Plus d'impôt, plus de délocalisations pour pas payer d'impôt, plus de fraude fiscale. Le désavantage : l'inflation.
Mais une légère inflation annuelle est bénéfique au système.  N'y aurait-il pas en France des mathématiciens pour calculer tout ça?
Réponse : si, bien sûr. Mais ça fonctionnerait peut-être trop bien.
Un peu comme le miracle des années 60, où la France avait une croissance et un rayonnement extraordinaire.
Ca entraîne vite l'intervention de la CIA, Kohn-Bendit, Giscard, et mai 1968 (première tentative de révolution orange en Europe). Trop de bonnes idées, ça ne plait pas à tout le monde.
Surtout aux collecteurs d'impôts.
R.H.