Sujet : Re: De la relativité des distances
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 09. Jun 2023, 00:00:41
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <_vIDRmOXtYAVeBQYNumq6E-LjMU@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 09/06/2023 à 00:25, Python a écrit :
Le 08/06/2023 à 18:31, Richard Verret a écrit :
Le jeudi 8 juin 2023 à 18:15:44 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Moi, je veux bien te répondre, je peux répondre sur TOUT, mais je ne
comprends pas ta question :
"éclairer sur l’équation de la transformation de Lorentz relative au
temps t’ = f(x)."
Cette équation est, en fait, une fonction de plusieurs variables t’ = f(t, v, x).
Il est question de deux référentiels R et wR’. Que désigne t, t’ ? Et pourquoi t’ est-il fonction de x, une coordonnée de R ?
Les spécialistes de la relativité doivent pouvoir me répondre.
c'est assez effrayant. Vous ne comprenez *pas du tout* ce qu'est
une transformation entre systèmes de coordonnées.
examinez simplement une rotation dans le plan, x' dépend de x et y
et y' dépend de x et y aussi.
c'est pareil.
Sauf que les transformées de Poincaré-Lorentz ne sont pas une rotation. Dans R, on a (x,y,z,To) et dans R', on a (x',y',z',To')
Posons Vo=0.8c
x=12
y=9
z=0
To=-15
x'=40
y'=9
z'=0
To'=-41
Je remets le schéma principal.
<
http://news2.nemoweb.net/jntp?_vIDRmOXtYAVeBQYNumq6E-LjMU@jntp/Data.Media:1>
Comprenez-vous ce schéma?
Prière de prendre trois tasses de café et de réfléchir au moins une heure avant de me répondre.
L'inverse serait très malpoli (encore que j'ai l'habitude). R.H.