Sujet : Re: Un Univers statique ?
De : chakim555 (at) *nospam* gmail.com (Quarkim)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 14. Jul 2023, 08:47:25
Autres entêtes
Message-ID : <a82a0aed-558a-4c5e-8d06-f8e9f7f4a34dn@googlegroups.com>
References : 1 2
User-Agent : G2/1.0
Le mercredi 12 juillet 2023 à 20:43:23 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 12/07/2023 à 20:34, Quarkim a écrit :
Le mercredi 12 juillet 2023 à 13:09:05 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :
Sacré Albert. Et dire que certains pensent qu'il
était un vulgaire copieur.
_
Quarkor
L'un n'empêche pas l'autre.
R.H.
J'ai expliqué le 6 juin 2023 à 22:39 sur votre fil démentiel à 1000 messages
pourquoi il est peu probable qu'Einstein soit un plagiaire. Il n'avait pas une
personnalité tordue, perverse qui l'aurait poussé vers ce genre de bassesse.
Pourquoi aurait-il fait ça ? Pour la gloire ? Avec sa personnalité de type autistique
(voire schizoïde), il s'en foutait de la gloire, même du prix Nobel. Après, il avait
peut-être lu la Science et l'Hypothèse. Il s'était peut-être inspiré du livre de Poincaré.
Mais une inspiration n'est pas un plagiat.
Un Univers statique ?
Re: Un Univers statique ?