Le 12/07/2023 à 18:27, Richard Hachel a écrit :Je vous ai prouvé calcul à l'appui en prenant l'exemple d'un pendule qui oscile dans le plan perpendiculaire au mouvement que la période d'oscillation n'est pas la même dans les référentiels.La théorie, en fait, est d'une remarquable cohérence, et d'une vérification expérimentale complète.Dans les directions perpendiculaires au mouvement, on a y’ = c t’ = y = c t, d’où t’ = t.
Votre erreur de raisonnement vient du fait que la trajectoire d'un rayon lumnieux perpendiculaire au mouvement ne peut pas être transverse à la fois dans R et dans R'. Dans R le rayon lumineux parcourt Une distance plus grande ainsi que c'est illustré sur cette image.
Une application directe du théorème de Pythagore vous donne le résultat.
Vous avez vachement étudié la question !!!
<http://news2.nemoweb.net/jntp?bWguOyV4p-IszwU-ZCv34csXaUo@jntp/Data.Media:1>
Dansces directions le temps est donc invariant, remarque que dans la direction du mouvement on a aussi ΔT’r = ΔTr. Les durées réelles étant invariantes il est étrange que l’on se retrouve avec des durées qui varient en fonction des référentiels. Ce sont les durées perçues qui varient et non pas les durées réelles, mais la relativité par un tour de passe-passe transforme les durées perçues en durées réelles, comme au bonneteau personne n’a rien vu.
--C'est pas là qu'est le problème.Ben si!
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?DataID=bWguOyV4p-IszwU-ZCv34csXaUo@jntp>
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 19 Apr 26 |  … |
Les messages affichés proviennent d'usenet.