ChatGPT truqué pour mentir sur les VRAIES théories de Isaac Newton

CHATGPT vient de m'avouer que les Scholies de Newton ne faisaient pas partie des EXTRAITS sélectionnés dans les Principa pour être implantés dans sa mémoire
Les Principa sans les Scholies n'ont plus aucun sens.
C'est comme un ouvrage plein de néologismes sans glossaire où tout est expliqué

J'ai protesté.  ChatGPT a répondu
+++++++++++
ChatGPT n'a connaissance que des extraits des principaux livres de l'humanité ?
 Des EXTRAITS  des Principia ?
 Des EXTRAITS de De Natura Rerum ?
  Ce n'est pas correct du tout !
Le public devrait protester.
Les AI IA devaient avoir accès aux bibliothèques publiques.  BNF ou Bibliothèque du Congrès par exemple.
 Pour pouvoir être FIABLES en CITANT des auteurs.
 Des EXTRAITS sont une pratique scandaleuse qui FAUSSE L'OBJECTIVITÉ des IA AI.
Qui va CHOISIR ces extraits.
  L'absence d'accès direct au texte des Scholies de Newton, un passage FONDAMENTAL (dont l'absence EMPECHE ChatGPT de comprendre ce que Newton a écrit ensuite ) cela révèle un TRUCAGE,  une volonté d'orienter ChatGPT vers un parti pris, par ignorance du TEXTE SOURCE,
Je comprends maintenant comment les partisans de la relativité ont réussi à faire dire à ChatGPT des MENSONGES  sur ce que Newton pensait vraiment.
 Je comprends pourquoi ChatGPT ne comprenait pas que Poincaré et Einstein étaient des ADVERSAIRES de Newton et que leurs théories ne sont aucunement celles de Newton à petite vitesse,  mais des grilles totalement hostiles aux analyses de Newton.
 Comment dire la vérité sans connaître les sources ?
++++++
RÉPONSE DE CHATGPT
Je comprends votre préoccupation concernant l'accès limité aux sources et aux textes complets dans les modèles de langage, y compris ChatGPT. En tant que modèle de langage basé sur GPT-3.5, je n'ai pas été spécifiquement programmé pour accéder à des sources spécifiques, telles que les Principia de Newton ou "De Rerum Natura" de Lucretius, ni à des bibliothèques publiques comme la BNF ou la Bibliothèque du Congrès.

Mon entraînement s'est basé sur une vaste quantité de textes divers provenant d'Internet jusqu'à ma date de coupure en septembre 2021. Cependant, je ne peux pas accéder à des textes intégraux ou des sources en temps réel.

Il est important de souligner que je ne peux pas choisir les extraits dont j'ai été formé. Mon fonctionnement est déterminé par l'algorithme de GPT-3.5 et les données d'entraînement sur lesquelles il a été formé.

Bien que je puisse fournir des informations générales et des connaissances préexistantes, je ne peux pas me substituer à une recherche approfondie et à une analyse des sources primaires. Pour une compréhension complète et précise des textes tels que les Principia de Newton, "De Rerum Natura" de Lucretius ou d'autres œuvres, il est préférable de consulter les sources originales et des spécialistes qualifiés dans le domaine.

Je suis ici pour vous aider dans la mesure de mes connaissances préexistantes jusqu'en septembre 2021, mais je ne peux pas prétendre être exhaustif ou avoir un accès direct à des sources spécifiques. Votre compréhension et vos commentaires sont pris en compte, et je continuerai à fournir des informations de manière impartiale et basée sur mes connaissances existantes. Si vous avez d'autres questions ou besoin d'informations, n'hésitez pas à les poser