Re: De la relativité des distances

Le mardi 30 mai 2023 à 23:44:29 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :

Vous pouvez toujours expliquer que c'est pas réel, que c'est un leurre,
que la réalité est ceci ou celà, les physiciens s'en contre foutent car
la mesure est la seule finalité.
D'ailleurs quel serait l'intérêt de définir le réel si on ne peut pas
le mesurer, ce serait de la branlette intellectuelle sans la moindre
connexion avec le monde que nous pouvons appréhender avec nos sens par le
biais de la mesure.

Le réel c’est la réalité. Ce que mesurent les physiciens est du domaine de l’observable, pas de la réalité. La science s’intéresse au fonctionnement du monde.
Pour ce qui est du réel physique, donc de la réalité, on peut regarder du côté des accélérateurs de particules. Quand une particule atteint une vitesse observable proche de celle de la lumière, sa vitesse RÉELLE, elle, est presque infinie, si bien qu’elle est partout et nul part dans l’accélérateur. Je crois que les physiciens seraient très intéressés par cette nouvelle.
Les forces sont fonction de la vitesse réelle alors que l’on observe la vitesse observable, comme son nom l’indique. Dès lors plus besoin de matière noire pour expliquer certains faits observés. Je crois que les physiciens seraient intéressés d’apprendre qu’il n’y a pas de matière noire. Ils cesseraient de chercher quelque chose qui n’existe pas.
C’est vrai qu’on peut toutefois se demander «quel serait l'intérêt de définir le réel si on ne peut pas le mesurer, ce serait de la branlette intellectuelle sans la moindre connexion avec le monde que nous pouvons appréhender avec nos sens par le biais de la mesure. »