Re: Quoi détermine la longueur d’un électron ?

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Quoi détermine la longueur d’un électron ?
De : r.hachel (at) *nospam* jesaispu.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 10. Apr 2023, 12:59:52
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <cMzd-ux7WxhYAJjFxYWYiCB6Jis@jntp>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 10/04/2023 à 13:44, robby a écrit :
Le 10/04/2023 à 13:18, Python a écrit :
Ah ? Et lequel ? Longueur d'onde ça a un sens, section efficace
ça a un sens, "longueur d'un électron" ça n'en a pas.
 et pour un photon ?
Le photon existe.
Bref, c'est quelque chose de concret et qui a un sens.
Ce tapis est rouge, cette radiographie a été faite par l'utilisation de quelque chose. Ce qui n'a pas de sens, c'est de dire : "Il y a quelque chose qui a couru avec ses petits pieds musclés de là à là". C'est ce que j'appelle le leurre luminique. J'ai vu que Alain Aspect a fait des recherches pour savoir si le photon est onde ou particule.
Si quelqu'un le voit, il pourra lui dire que le photon n'est ni l'un ni l'autre, mais qu'il prendra toujours l'aspect des deux choses selon la façon dont on le regardera.
En fait, il est onde dans son "champ d'existence possible", et il semble particule parce que "ce champ ne passera, à l'instant final que par une fente". Lui, n'est rien.
Ce n'est qu'un quantum d'énergie, sans aucun temps propre (donc qui n'existe pas entre sa source et son récepteur) qui passe instantanément de l'un à l'autre dans le référentiel du récepteur. Encore faut-il comprendre que le récepteur a son propre référentiel et la source aussi, mais que ce n'est pas le même.
Même repère, oui, je le veux.
Pas le même référentiel.
Il faudrait que les physiciens apprennent ce que c'est qu'un référentiel relativiste, et que le mot
"référentiel inertiel" n'est valable que pour un objet ou une particule particulière. R.H.  
Date Sujet#  Auteur
15 Jan 25 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal