Sujet : Re: De la relativité des distances
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 06. Jun 2023, 17:09:34
Autres entêtes
Message-ID : <ce4d386f-d006-40fc-9215-abef7f86ccf5n@googlegroups.com>
References : 1 2 3
User-Agent : G2/1.0
Le mardi 6 juin 2023 à 16:42:55 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 06/06/2023 à 14:52, Richard Verret a écrit :
le temps là-bas est bien le même qu’ici.
Non.
Si!
La chronotropie oui, si les montres sont dans le même référentiel
inertiel. Mais pas le "temps". Pas "l'instant".
Et c'est l'immense clé que personne ne semble vouloir entendre.
Parce que c’est faux. Si le temps est en retard là-bas en B alors que je suis en A: Ta > Tb, il en est de même en sens inverse Tb > Ta, ce qui est antinomique, donc impossible, la seule solution est Ta = Tb.
Ce qui est étrange, c'est que les humains sont capables de comprendre
instantanément ce que c'est qu'une heure solaire.
Même Python, qui est stupide comme un gallinacé, il comprend que si tu
te bases sur le soleil, il n'est pas la même heure à Moscou, à Berlin,
à Paris, et à Los Angeles.
Sauf qu’il existe deux temps universels
https://24timezones.com/fr/difference/utc/gmt. Je te laisse méditer sur cette information.
Mais la notion d'anisotropie, c'est à dire de relativité de la
simultanéité universelle, ils ne semblent pas la comprendre, alors que
personne au monde ne l'a mieux expliqué que moi, et ils m'insultent.
Ca me dépasse.
Je crois que c’est parce que tu te trompes.