Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le mercredi 31 janvier 2024 à 16:15:04 UTC+1, Richard Verret a écrit :

Le 31/01/2024 à 10:55, Richard Verret a écrit :

Le 30/01/2024 à 20:06, Yanick Toutain a écrit :

Comme le mouvement est le changement de lieu, la vitesse est donc la distance (absolue) entre ces deux lieux divisées par la durée (absolue) pour aller d'un lieu à un autre.

"Insistons sur le fait que parler d’un mouvement sans définir le référentiel n’a aucun sens!" https://femto-physique..fr/mecanique/cinematique.php

Le 31/01/2024 à 14:49, Yanick Toutain a écrit :

Vous confondez vitesse distesse et phitesse.

qui sont respectivement, la vitesse radiale et la vitesse angulaire.
En physique il y existe des principes que l’on ne peut remettre en question, la relativité du mouvement en est un, l’isotropie dans un référentiel en est un autre. Comme Hachel vous voulez changer de principes, ce n’est pas possible,.

Distesse n'est pas la vitesse radiale
C'est le changement de distance absolue entre deux corps par unité de temps
Cette distance est absolue. Elle est relative ET absolue.
Puisque c'est la distance entre deux lieux de l'espace absolu.
Deux lieux qui ne sont jamais les mêmes.