Sujet : Re: Une question sur la "déviation" des photons
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 21. Jul 2024, 17:28:20
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <dd7Ucm05ZfmmN5bpCcdnq8-ehZw@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 21/07/2024 à 13:18, Richard Hachel a écrit :
Le 21/07/2024 à 12:00, JC_Lavau a écrit :
Le 20/07/2024 à 18:58, Richard Hachel a écrit :
Tout comme ton jumeau monstre qui actuellement signe "Python", tu es infoutu de traiter le sujet : la question par Paul Aubrin sur la dioptrique et les photons.
Prière de te taire.
J'ai jamais dit que j'étais capable de traiter le sujet.
J'ai déjà du mal à remonter ma montre le matin. Je sais même pas se que c'est que les faisceaux de Fermat, ni pourquoi le lumière est "grosse".
Et pis tout ça, c'est des conneries.
Premièrement, la lumière existe, puisqu'on la voit. Mais les photons, on ne les voit pas.
Même Python, malgré ses terribles carences en science physique, il n'a jamais dit qu'il avait vu un photon passer...
"Oh! Un photon qui passe!"
Nan, nan, tout cela n'est pas très sérieux.
Seul le génie du docteur Hachel lui a permis de dire : "Il n'y a rien entre ça et là", phrase devenue aujourd'hui légendaire. Et puis arrête de parler de Python, ça lui fait de la pub, et c'est la dernière chose à faire.
R.H.
Tu n'as toujours pas appris à te taire.
-- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.