Sujet : Re: De la relativité des distances
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 02. Jun 2023, 18:49:58
Autres entêtes
Message-ID : <e716c423-1ac9-4ae6-8711-4f2fd701814fn@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : G2/1.0
Le vendredi 2 juin 2023 à 19:32:58 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Ce que je voudrais qu'on comprenne (voeu pieu) c'est que si une théorie
est contradictoire d'emblée (comme la RR) elle n'a aucune chance d'être
validée expérimentalement.
Désolé de te contredire, mais si, elle peut être conforme aux observations.
On va dire : oui, mais la RR est validée.
Elle satisfait aux observations, ce n’est pas pour autant qu’elle est validée.
J’ai déjà cité cela «Barberousse, Kisler, Ludwig dans la philosophie des sciences au XX siècle ont écrit :
Affirmer d'une part qu'une explication prend nécessairement la forme d'un argument déductif dont les prémisses sont vraies, et d'autre part que si une explication remplit sa fonction, alors on peut en déduire que ses prémisses sont vraies, sont deux choses fort différentes. On ne peut passer purement et simplement de la première à la seconde sans commettre une grave faute logique. »