Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés
De : yanicktoutain (at) *nospam* gmail.com (Yanick Toutain)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 15. Nov 2023, 00:35:24
Autres entêtes
Message-ID : <e91174b5-df0a-4f8f-a8ba-b90bd9d03e35n@googlegroups.com>
References : 1
User-Agent : G2/1.0
Le mardi 14 novembre 2023 à 20:03:51 UTC+1, Richard Hachel a écrit :
Dans un mouvement uniformément accéléré, comme par exemple dans le
problème de Tau Ceti, créé par l'immense luminaire céleste docteur
Richard Hachel (c'est moi), on décrit les choses ainsi.
 
Une fusée interstellaire va être lancée de la terre, avec à bord un
nourrisson nommé Bella, que nous ne confondrons pas avec Stella qui va
partir, elle, en voyage galiléen, alors que Bella part en voyage
accéléré, pendant que son frère Terrence, né le même jour, reste sur
terre.
 
On choisit, pour les besoin de la cause une accélération précise de
1.052al/an² afin de maintenir une pesanteur artificielle constante de
10m/s² environ.
 
On admet que Tau Ceti se trouve à exactement 12 al de la terre.
 
Il est une équation que les physiciens doivent connaître par coeur
parmi d'autres équations un peu comme on apprend par coeur ses tables de
multiplication, ses identités remarquables, ou les principales égalités
trigonométriques comme par exemple sinµ²+cosµ²=1.
 
Cette équation, simple, est celle-ci :
 
To=(x/c)/sqrt(1+2c²/ax)
 
Elle donne le temps que durera le voyage pour un observateur terrestre, et
se trouve en accord avec ce que disent tous les physiciens du monde. On a
ainsi le temps mis pour joindre n'importe quel point du trajet.
 
Nous avons, donc, immédiatement, la durée du voyage : 12,9156 ans.
 
Soit 12 ans et 334 jours environ (en comptant qu'une année fait 335,25
jour en moyenne).
 
On peut même donner le temps apparent du voyage, c'est à dire ce que
Terrence voit dans son téléscope lorsque sa soeur atteint Tau Ceti.
Tapp=24,9156 ans.
 
Là dessus, je le répète, tout le monde est d'accord, ce qui tente à
accréditer la réalité des choses,
même pour les personnes qui nient farouchement tout phénomène
relativiste.
 
Mais il faut maintenant aller plus loin, et se poser la double question
des vitesses instantanées
et des vitesses moyennes.
 
Histoire de compléter les équations qui décrivent l'ensemble d'un
voyage, uniformément accéléré, de façon correcte..
 
Nous allons donc demander au lecteur de réfléchir sur deux choses
d'apparence simple?
 
Quelle sera la vitesse observable moyenne (Vom) du voyage lors de
l'arrivée à Tau Ceti?
 
Quelle sera l'équation de la vitesse observable instantanée (Voi) en
chaque point du trajet de la fusée?
 
Existe-t-il une relation entre Voi et Vom? Si oui, laquelle et quelle est
sa réciproque?
 
Jusqu'ici tout va bien, personne n'a pensé à me faire des menaces de
mort. C'est bien.
 
Pas plus si je commence à aider le lecteur, et si je pose que pour le
voyage final, la vitesse observable moyenne sera de Vom=x/To
 
Soit, puisque x=12 et To=12.9156 : Vom=0.9291c
 
Jusqu'ici tout va bien pour tout le monde.
 
C'est après que ça se complique, plus personne ne pouvant répondre à
ce petit problème par incapacité intellectuelle ou par méconnaissance
totale de la réalité relativiste décrite par moi. Tout s'effondrant
alors dans l'horreur théorique, scientifique et expérimentale.
 
Avec, cerise sur le gâteau, ce méprisant : "Nous sommes très forts,
très intelligents, et si la RR avait des failles, ça se saurait, et ce
n'est pas un crétin comme toi qui expliquera mieux les choses que les
grands pontes de la physique".
 
Ici, face au docteur, le crétin, c'est le lecteur, rempli qu'il est de
certitudes mal acquises, et donc, ipso facto, d'arrogance injustifiée.
 
Je vous laisse répondre aux diverses questions posées, si le courage
vous en vient. Je rappelle que le niveau est classé [hard] en sachant que
je ne pense pas qu'un seul physicien au monde pourra répondre
correctement sans faire des bourdes énormes puisque personne ne semble
maitriser la géométrie spatio-temporelle correcte, ni simplement la
notion de vitesse réelle différente de la notion de vitesse observable
(ne pas confondre avec vitesse astronomique apparente qui est encore autre
chose).
 
R.H.
une fusée accélère 10 m/s^2
En combien de temps se disloque-t-elle parce qu'elle a atteint la vitesse de la lumière ?

Date Sujet#  Auteur
14 Nov 23 * [Hard] Référentiels relativistes accélérés46Richard Hachel
15 Nov 23 +* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés41Yanick Toutain
15 Nov 23 i+* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés36Richard Hachel
15 Nov 23 ii`* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés35Yanick Toutain
15 Nov 23 ii +* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés25Richard Hachel
15 Nov 23 ii i+* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés4Yanick Toutain
15 Nov 23 ii ii+- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Richard Hachel
17 Nov 23 ii ii`* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés2Richard Verret
17 Nov 23 ii ii `- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Richard Hachel
15 Nov 23 ii i+- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Yanick Toutain
15 Nov 23 ii i+* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés8Julien Arlandis
15 Nov 23 ii ii+- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Julien Arlandis
15 Nov 23 ii ii`* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés6Richard Hachel
15 Nov 23 ii ii `* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés5Julien Arlandis
15 Nov 23 ii ii  `* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés4Richard Hachel
15 Nov 23 ii ii   `* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés3Julien Arlandis
15 Nov 23 ii ii    `* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés2Yanick Toutain
16 Nov 23 ii ii     `- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Julien Arlandis
15 Nov 23 ii i`* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés11Richard Verret
15 Nov 23 ii i +* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés4Richard Hachel
15 Nov 23 ii i i`* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés3Yanick Toutain
15 Nov 23 ii i i `* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés2Richard Hachel
15 Nov 23 ii i i  `- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Yanick Toutain
15 Nov 23 ii i `* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés6Yanick Toutain
15 Nov 23 ii i  `* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés5Richard Verret
15 Nov 23 ii i   +* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés2Richard Hachel
15 Nov 23 ii i   i`- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Yanick Toutain
15 Nov 23 ii i   +- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Yanick Toutain
15 Nov 23 ii i   `- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Yanick Toutain
16 Nov 23 ii +* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés3Richard Verret
16 Nov 23 ii i`* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés2Richard Hachel
16 Nov 23 ii i `- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Yanick Toutain
17 Nov 23 ii +* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés4Richard Verret
17 Nov 23 ii i+* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés2Yanick Toutain
17 Nov 23 ii ii`- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Richard Hachel
17 Nov 23 ii i`- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Yanick Toutain
17 Nov 23 ii +- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Richard Verret
17 Nov 23 ii `- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Richard Verret
16 Nov 23 i`* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés4Richard Verret
16 Nov 23 i +* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés2Yanick Toutain
16 Nov 23 i i`- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Richard Hachel
16 Nov 23 i `- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Richard Hachel
15 Nov 23 +* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés2Richard Verret
15 Nov 23 i`- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Richard Hachel
17 Nov 23 `* Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés2Richard Verret
17 Nov 23  `- Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés1Julien Arlandis

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal