Re: Microphysique transactionnelle, le photon s'il y a lieu.

Le 17/04/2022 à 19:16, François Guillet a écrit :

JC Lavau avait écrit le 17/04/2022 :

Le 15/04/2022 à 19:27, François Guillet a écrit :

JC Lavau a pensé très fort :

...Entre le début d'un photon et sa fin, le nombre de périodes, certes flou, est constant entre l'émetteur et l'absorbeur, tout au long du milieu traversé.

 Ca signifierait que sa fréquence dépend de la distance émetteur/absorbeur. Je ne vois pas comment on peut mesurer ça en optique, à des distances assez grandes pour éviter les influences mutuelles entre émetteur et absorbeur. Et en radio, c'est faux.

>
Tout faux. La fréquence dépend du référentiel. Si émetteur et absorbeur sont au même potentiel de gravité, et sans mouvement relatif, alors les fréquences  sont identiques à l'émission et la réception. Revoir Mössbauer, Pound et Rebka.

 Non sequitur. Dans le cas évoqué les fréquences sont bien sûr identiques à l'émission et la réception. Mais en quoi par ce fait, tu pourrais prétendre avoir mesuré le "nombre de périodes tout au long du milieu traversé" et prouvé qu'il serait "constant entre l'émetteur et l'absorbeur" ? Tu n'as rien mesuré du tout sur le trajet.

Ah ? J'aurais prétendu avoir "mesuré" ? N'hésite pas à le prouver, par une citation.
Toutes les évaluations de définition et précision des fréquences en métrologie, sont indirectes, mais fort nombreuses.