Sujet : Re: De la relativité des distances
De : julien.arlandis (at) *nospam* gmail.com (Julien Arlandis)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 16. Jul 2023, 19:40:58
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <mSTYwjyq_DRlnezhdBod81CA0q0@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 16/07/2023 à 17:51, Richard Verret a écrit :
Le 16/07/2023 à 17:28, Julien Arlandis a écrit :
Donc tu qualifies de perçue toute grandeur ou mesure qui invalide ta vision étriquée du monde.
Et comment tu fais pour connaitre la trajectoire réelle, la vitesse réelle toussa çue?
La trajectoire réelle est mesurée dans le référentiel où elle a lieu. Les longueurs réelles et perçues sont respectivement les longueurs propres et impropres en RR.
J'en étais sûr et m'attendais à cette réponse assez symptomatique du piège dans lequel s'enferment la plupart des cranks qui contestent la relativité.
Une trajectoire n'a pas de référentiel qui lui est rattachée, une trajectoire c'est une succession de points et un point n'appartient à aucun référentiel. C'est quoi le référentiel de la trajectoire d'un rayon de lumière, c'est quoi le référentiel de la trajectoire d'une pomme qui tombe d'un arbre, c'est quoi le référentiel de l'orbite lunaire, et de l'orbite terrestre ?