Re: Fentes de Young

Le 11/06/2023 à 23:13, Python a écrit :

Le 11/06/2023 à 23:09, JC_Lavau a écrit :

Le 11/06/2023 à 21:43, Python a écrit :

Le 11/06/2023 à 20:52, JC_Lavau a écrit :

Le 11/06/2023 à 14:22, JC_Lavau a écrit :

Le 11/06/2023 à 11:41, Quarkim a écrit :

Des franges d'interférence apparaissent sur l'écran lorsqu'on tire
un à un des électrons en direction des fentes. Elles disparaissent
quand on observe par où passent les particules. Un mystère de la MQ.

>
Ce n'est mystère que dans leur merdier, figé depuis 1927, voire 1891.
>

L'électron interfère-t-il avec lui même en passant par les deux trous
en même temps ?

>
Oui, évidemment.
Mais tu as oublié de préciser et comparer la longueur d'onde du dit électron, et de l'écart entre "fentes". Tu as oublié de préciser ton dispositif expérimental, et comment est la largeur de chaque fente. Tu as aussi oublié de t'intéresser à la précision de la définition de cette longueur d'onde.

>
Mal dit,
car je ne voulais pas faire usage de la géométrie du fuseau de Fermat de chaque électron, entre émetteur et absorbeur.

>
Ça c'est dommage. Depuis le temps qu'on attend une définition de
"fuseau de Fermat". Tu n'aurais pas du te restreindre.

  https://fr.sci.physique.narkive.com/dIrwhYtM/fuseaux-de-fermat-de-createur-a-annihilateur

 Aucune définition, juste une déclaration de parenté d'une expression.
 AUCUNE DÉFINITION !
 Et aucun exemple quantitatif de ces prétendus "usages".
 

http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/GEOMETRIE_infond.htm (1999).

 Aucune définition non plus.
 Et aucune dans ton torchon de bouquin du temps qu'il était accessible
gratuitement. Dans la version escroc^H^H^H^H^H^H^H payante ça
m'étonnerait qu'il y ai plus.

Ô YBMonde faussaire ! Tu as déjà oublié le principe de Fermat : entre un émetteur et un absorbeur, tout trajet envisagé qui n'est pas en phase avec ses voisins immédiats, N'EST PAS un trajet réel. Cela date du 17e siècle.
Ce que Thomas Young a découvert début 19e siècle, c'est les longueurs d'onde, au moins dans le visible. Ce qui donne le moyen du calcul de la largeur maximale du fuseau où l'onde passe, en vrai. Pas en fiction comme chez Feynman 1948.
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.