Sujet : Re: Théorie des quanta
De : ross.a.finlayson (at) *nospam* gmail.com (Ross Finlayson)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 24. Feb 2024, 23:53:41
Autres entêtes
Message-ID : <n_OdndGQ-Lnq7kf4nZ2dnZfqn_qdnZ2d@giganews.com>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.6.0
On 02/22/2024 06:14 AM, Richard Hachel wrote:
Le 22/02/2024 à 15:07, JC_Lavau a écrit :
Le 21/02/2024 à 23:07, Michel Talon a écrit :
>
Sur youtube une interview de Claude Aslangul, dans son bureau à
Jussieu avant son décès prématuré, un professeur qui était un homme
délicieux.
https://www.youtube.com/watch?v=BI8RAsesSzg
>
Grosse perte de temps : pas l'ombre d'une idée nouvelle, qui serait
enfin hors-meute.
>
Etre hors-meute, c'est forcément s'attirer les crachats.
Perte de temps que cette vidéo. La transcription à la volée par
Youtube est atroce.
>
Beaucoup de choses sont atroces sur Youtube.
>
Quant à l'interface de réponse, c'est très loin de la perfection et de
la convivialité.
>
R.H.
>
>
>
On pense que ces sonts les ondes, vis-a-vis, les points des particles,
les resonances des ensembles, le discretization, c'est en effet
seulement de la mentale, seulement du theorie, croit, il n'y avait
des particles mais les interactions des ondes, leurs representations
dans les systems ouvrees, du change des systems ouvrees.
Pardonnez-moi, ce n'est pas tres facile qu'on pratique le traduissement,
mais, on espere a ameliorer de decouvrer,
le, "di-aletheia", que constituent notre "verum" et "certum",
dans cette "Theoria".
On suit de Broglie et Bohm, mais pas Everett.
(En la mathematique, ils y ont tres domains continus,
nombres reels de la ligne
nombres reels des corps
nombres reels du signal
"line-reals", "field-reals", "signal-reals"
c'est vrai.)
Excusez-moi, on espere a ameliorer a traduisser, a Francais.
L'Anglais, je connais. Corrections recu humblement.
https youtube @rossfinlayson