Sujet : Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 24. May 2023, 16:58:07
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <p1oyLbVGwIEad0S_5_9x6SkwjZg@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 24/05/2023 à 15:26, Richard Verret a écrit :
Le mercredi 24 mai 2023 à 14:01:43 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Tu te trompes Richard, les deux effets sont dûs à la vitesse;
Non, seul le deuxième est dû à la vitesse, le premier est dû au positionnement.
Le premier effet, celui du second degré (le fameux facteur gamma) est du à la vitesse relative entre les deux référentiels, quelque soit la position de l'observateur, ou le sens et la direction de son déplacement. Cela touche à la chronotropie interne des montres : la façon dont, réciproquement, elles jugent le temps plus long pour elles. Donc là, oui, c'est la vitesse et uniquement la vitesse.
Le second effet (du premier degré) est purement positionnel.
Alors effectivement, on va me dire : "mais pour changer de position, il faut bouger, et pour bouger, il faut une certaine vitesse".
Je ne dis pas le contraire. Il y a évidemment rapport entre position et vitesse. Mais on s'en tape de ça.
C'est pas la vitesse qui joue, mais la position dans le second effet. La meilleure preuve, c'est que si je croise Jupiter de façon transversale, sans m'approcher, ni m'éloigner, je ne verrai pas les lunes tourner plus vite ou moins vite, et pourtant j'ai une vitesse. R.H.