On 02/24/2024 02:53 PM, Ross Finlayson wrote:
On 02/22/2024 06:14 AM, Richard Hachel wrote:
Le 22/02/2024 à 15:07, JC_Lavau a écrit :
Le 21/02/2024 à 23:07, Michel Talon a écrit :
>
Sur youtube une interview de Claude Aslangul, dans son bureau à
Jussieu avant son décès prématuré, un professeur qui était un homme
délicieux.
https://www.youtube.com/watch?v=BI8RAsesSzg
>
Grosse perte de temps : pas l'ombre d'une idée nouvelle, qui serait
enfin hors-meute.
>
Etre hors-meute, c'est forcément s'attirer les crachats.
Perte de temps que cette vidéo. La transcription à la volée par
Youtube est atroce.
>
Beaucoup de choses sont atroces sur Youtube.
>
Quant à l'interface de réponse, c'est très loin de la perfection et de
la convivialité.
>
R.H.
>
>
>
>
On pense que ces sonts les ondes, vis-a-vis, les points des particles,
les resonances des ensembles, le discretization, c'est en effet
seulement de la mentale, seulement du theorie, croit, il n'y avait
des particles mais les interactions des ondes, leurs representations
dans les systems ouvrees, du change des systems ouvrees.
>
Pardonnez-moi, ce n'est pas tres facile qu'on pratique le traduissement,
mais, on espere a ameliorer de decouvrer,
le, "di-aletheia", que constituent notre "verum" et "certum",
dans cette "Theoria".
>
On suit de Broglie et Bohm, mais pas Everett.
>
(En la mathematique, ils y ont tres domains continus,
>
nombres reels de la ligne
nombres reels des corps
nombres reels du signal
>
"line-reals", "field-reals", "signal-reals"
>
c'est vrai.)
>
>
Excusez-moi, on espere a ameliorer a traduisser, a Francais.
L'Anglais, je connais. Corrections recu humblement.
>
https youtube @rossfinlayson
>
>
On a voit une pensee de Alain Aspect,
https://www.youtube.com/watch?v=_kGqkxQo-Twet le notion du, "photino", se presente, dans le cas
de Wheeler, et "determination post-facto", alors
que le "photino" c'est le complement de 'etat de flux,
ce le flux lumiere dans l'espace lumiere, c'est super-classique,
le [flow], passage, current, et le "flux", "super-current" de
la lumiere, le corpuscle photon, et deuxieme et finalement,
le complement flux du photino, c'est l'idee ici, ou
on s'arrive.
SUSY mais bien sur, il/elle n'est pas mort, ....
Comme il dit, "le classique, le quantum,
le quantum surpasse le classique",
on espere "c'est simple, superclassique",
c'est en effet comme l'infinie, mais,
le complementaire, l'holistic.
Il insiste a poser les questionnes fundamentalles, ....
The "faint" light, the, missing bits: un reservoir,
dans la potential.
Il a decrive son interpretation de John Bell,
alor un pense de le "deuxieme quantization",
que comme "l'onde, c'est vrai", "le deuxieme
quantization, c'est vraiment deuxieme".
Mais, c'est put un explanation ici avec photinos,
que demonstraint le stochastique, mais,
c'est simplement tres, tres grande (ou petite, et vite).
Je ne veux pas un raison pourquoi c'est tromper,
d'accord.
Théorie des quanta
Re: Jean-Pierre, écris directement en anglais !