Sujet : Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.
De : r.hachel (at) *nospam* invalid.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 15. May 2023, 16:41:04
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <p8TW_JzvyPu9uQMEN5Spje3IO_c@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 15/05/2023 à 17:10, Python a écrit :
Le 15/05/2023 à 17:05, Richard Hachel a écrit :
Le 15/05/2023 à 16:07, Julien Arlandis a écrit :
"La trajectoire d'un point est, dans un référentiel, l'ensemble des positions successives occupées par ce point au cours du temps."
Exactement.
Et ça marche même en relativité.
Super ! Je lâche une plume et une bille au même moment, sur Terre,
hein, pas sur la Lune, et il n'y a pas de vent.
Elles partent du même endroit au même moment, elles s'arrêtent au même
endroit, mais pas au même moment, la plume arrive plus tard.
Elles ont la même trajectoire ?
Je parle de trajectoire spatiale.
Prends un boulet de canon, et dessine la trajectoire.
Je ne pense pas qu'il faille inventer des trajectoires 4D. C'est du machin de Minkowski, ça, et en plus, c'est faux.
On complique les choses de façon incroyable.
A mon avis, je peux ré-écrire l'article d'Einstein avec deux fois moins de mots, deux fois plus de compréhension (pour qu'un gamin de sept ans comprenne), et deux fois plus de vérités.
Je parle de la partie cinématique et non de la partie électrodynamique.
R.H. R.H.