Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 18/02/2024 à 11:34, Python a écrit :

Le 18/02/2024 à 11:17, Julien Arlandis a écrit :

Il leur est psychologiquement impossible de revenir en arrière.

 En admettant que les envahisseurs existent. Que je les ai vu. Que je sais qu'ils ont pris forme humaine. Qu'ils brûlent quand ils meurent.  Bon admettons.
 Admettons que ce soit absolument certain.
 Nous sommes dans la fiction, mais, pour l'exemple admettons.  Tu crois réellement que les physiciens endoctrinés avec une physique "qui ne marche pas si mal" me porteraient un quelconque crédit?  Tu vois Thibaut d'Armour, par exemple, lire ne serait-ce que trois pages de ce que j'ai écrit?  Ou tu es dingo, ou tu es malhonnête. Dans les deux cas t'euh qu'un crétin.  Ce n'est pas à Richard Hachel de revenir en arrière, tout ce que j'ai dit ou écrit dans ma vie est certainement plus intéressant que tes conneries (je dirais pas tes productions car tu ne produit jamais rien. Rien? Que des insultes).  C'est au aux physiciens, et ils le feront, mais à la douce, pour pas avoir l'air trop cons.  Ca se passe TOUJOURS comme ça.  Bon t'en est où de ta plateforme informatique en Python promise  pour la diffusion de usenet?  T'en est où de ta compréhension de la RR en mode apparent?  T'en est où de ton premier livre, voire de ton premier article personnel?  T'en est où de tes excuses aux gens que tu as traité de Asshole sur tous les forums de usenet?  Hé, bouffon! T'euh qu'un guignol !!!  R.H.