Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »

Le 12/05/2023 à 17:44, Richard Hachel  a écrit :

Le 12/05/2023 à 17:33, Python a écrit :

Le 12/05/2023 à 17:27, Richard Hachel  a écrit :

 

En revanche, toi tu es englué

  Non.
 

sur pleins de points dans les a priori
que tu t'es forgé par ignorance,

  Non.
 

narcissisme

  Pas du tout, le narcissisme c'est de dire : "Nous avons une grosse bite, nous sommes les plus forts,
 tous les autres sont des cranks qu'il ne faut pas écouter et qu'il est légitime d'humilier et de haïr".

"Moi, moi, moi dans mon cabinet de médecin de campagne, sans aucune formation en
physique et sans aucune volonté d'en acquérir une, je suis plus fort que tous
les physiciens, étudiants, amateurs éclairés depuis un siècle".
Ça c'est du narcissisme.

 C'est ça le narcissisme.   Le hard du narcissisme, c'est John Baez, créant un logiciel pour chasser "les cranks".

Il n'a pas écrit de tel logiciel.

 C'est ça, le narcissisme.
 [snip hors sujet sur de Gaulle]
 Un mec qui en a une grosse a pas besoin de vouloir écraser, censurer ou diffamer les autres.
  S'il le fait, c'est qu'il en a pas une grosse. 

et imbécilité.

Insulter les scientifiques, les étudiants, les amateurs de sciences
en les traitant d'idiots qui ne savent que répéter par cœur, et le
faire tous les jours ou presque pendant trente ans, quelqu'un qui
fait ça, quelqu'un qui invente de toute pièce des événement historiques
imaginaires, qui falsifie régulièrement des citations, clairement il en a
pas une grosse...
Quelqu'un qui considère toute critique argumentée comme une tentative
de censure ou une diffamation, il en a certainement pas une grosse.