Re: Comprendre la notion de contraction des longueurs.

Le 17/09/2023 à 11:14, Richard Verret a écrit :

Le 17/09/2023 à 10:15, Julien Arlandis a écrit :

Le 17/09/2023 à 09:27, Richard Verret a écrit :

car les équations de la transformation de Lorentz sont, dans le cas où le référentiel R' se déplace dans le sens des x positifs par rapport à R:
x'=(x+Vo.t)/sqrt(1-Vo²/c²) => t’ = t/γ
y'=y => t’ = t
z-=z => t’ = t
ce qui est incohérent.

 

Effectivement c'est incohérent, mais (ou car) ce ne sont pas les transformations de Lorentz.

Ce qu’il y a d’incohérent dans la transformation de Lorentz, c’est que le temps varie dans le sens du mouvement mais pas dans les directions perpendiculaires à celui-ci.

C'est faux, je vous l'ai déjà démontré. Je n'y reviens donc pas.

Ce qui revient à renoncer à la physique, dans ton cas c'est ce qui reste de plus cohérent à faire.

Ce qui revient à proposer un nouveau paradigme qui —comme tout nouveau paradigme— est difficile à faire accepter, surtout quand on présente seulement quelques bribes.

(x',y',z',t') = (x,y,z,t) t'as trouvé dans une série américaine, c'est ça ta culture ?