Sujet : Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))
De : python (at) *nospam* example.invalid (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 06. Jul 2022, 22:03:54
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <ta4pr4$kh8$2@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0
Le 06/07/2022 à 16:59, JC_Lavau a écrit :
Le 02/07/2022 à 10:05, robby a écrit :
Le 02/07/2022 à 07:00, Emphyrio a écrit :
Le 28/06/2022 à 14:26, Richard Hachel a écrit :
>
D'un côté des farfelus (mais qui font partie du système) et de l'autre de vrais penseurs (qui ne font pas partie du système).
>
Il faut être un peu différent pour penser un peu différemment quand on est dans la "norme" on ne fabrique que du consensus...
>
>
c'est fou tout ces gens qui n'ont aucune idée du monde de la recherche, mais qui se croient capable de faire une typologie du bon chercheur ( sur la base de l'iconographie Picsou magazine version internet moderne ).
Des chercheurs qui cherchent, ou en trouve.
Des chercheurs qui trouvent, Charles de Gaulle en cherchait.
Là où tu as plus de mal, c'est à fréquenter des trouveurs.
Parce que tu penses sérieusement que Lengrand a trouvé quelque chose ?
Parce que tu penses sérieusement que tu as trouvé quelque chose ?
…