Re: Physique quantique ?

Le 22/07/2022 à 02:00, Python a écrit :

Le 21/07/2022 à 23:21, JC_Lavau a écrit :

Le 21/07/2022 à 15:36, robby a écrit :

Le 20/07/2022 à 18:24, JC_Lavau a écrit :

"l'effondrement de la fonction d'onde" et "interprétations de la MQ" sont deux expressions fallacieuses, internes à la secte Göttingen-København,

>
"effondrement de la fonction d'onde" est effectivement spécifique du modèle qui suppose des fonctions d'ondes.
>
Par contre la MQ, en terme d'equations donnant des prédicitions quantitatives, peut (comme souvent en sciences) correspondre à plusieurs interprétations, il n'y a la rien d'orienté.

>
Quand en 1926 Erwin Schrödinger écrivait une équation d'onde pour les ondes de matière, il n'y avait pas d'interprétation : il y avait une théorie. Hélas grevée de deux étourderies, qu'aucun n'a relevées pour les corriger.
Il n'y a d'interprétation qu'avec l'attaque de Born et Heisenberg en 1927, pour tout ramener à des corpuscules.
Depuis lors, l'équation de Schrödinger est restée énergiquement dé-Schrödinger-isée par ses ennemis, hégémoniques désormais.
>
Rappel :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1141.0.html
Cela avait déjà été discuté ici avec Didier Lauwaert.

>
Où Didier, même dans la citation partielle que tu fournis, contredit
ta dernière phrase du paragraphe précédent.
>
C'est vachement bien dis donc ton forum depuis un moment :
>
La toxicité des injections... par JacquesL
[16 Juillet 2022, 11:14:51 PM]
>
Le vax tue de plus en plus... par JacquesL
[12 Juillet 2022, 04:45:50 PM]
>
La catastrophe vaccinale au... par JacquesL
[10 Juillet 2022, 12:54:04 PM]
>
et puis faut voir les sources. C'est Robby qui va être rassuré sur
le sérieux et l'honnêteté de son interlocuteur, pour sûr.

 <http://news2.nemoweb.net/jntp?dFXgJTzVKR-kTTFEqbdI_As9vWI@jntp/Data.Media:1>   R.H.