Re: Temps de vol « quantique » ?

Le 02/04/2023 à 18:52, Python a écrit :

"oui" ?

oui, indépendamment des démonstrations détaillées ( que tu perds ton temps à répéter 100x par jour à HL qui ni ne les comprendra ni ne les entendra jamais ), tu es depuis longtemps extrêmement agressif avec tout le monde ( moi inclus ).
 > Et pendant ce temps, du haut de son illusion de "surplomb", l'idiot
 > de service Robby
CQFD.
Et ce que tu prend pour du surplomb, ça s'appelle simplement se comporter en adulte. Tu devrais essayer, à l'occasion.

que ses affirmations impliquent la violation du principe de Relativité,
ou qu'il délire complètement sur le GPS

don't feed the troll, qu'il soit conscient ou malade mental.
Toi tu persiste à feeder, ce qui les encourages ( c'est l'essence même du feeding ).

pas du tout. il revendique juste, et à raison, d'avoir bien retenu le cours.

Alors là ! Absolument pas ! Tu apportes de l'eau au moulin des thèses
à la Lavau/Lengruche exprimant que défendre des théories reconnues face
à leurs délires égocentriques réciproque consiste à répéter un
"mantra" !

il n'y a rien de péjoratif a avoir appris la science ( les faits, les expériences réelles ou de penser, les raisonnements ).
On ne peut pas raisonner dans le vide, à partir de rien ( et HL comme EH en sont le vibrant exemple: ils ne connaissent déjà rien des bases ).
ça n'est pas parcequ'on peut aussi apprendre bêtement un texte sacré que le concept d'apprentissage est négatif en soi.
l'esprit critique et rationnel se dévoie tout autant s'il se base sur l'inculture et des prémisses fausse. Tu n'aurais jamais pu contrer HL et JL sans avoir d'abord appris ( et si ces apprentissages n'étaient que des mantras, ils seraient difficilement opérationnels pour faire des raisonnements ).
 > Tu vois le résultat de ta remarque, Robby? Tu as enfoncé Lengrand
 > dans l'illusion que ceux qui réfutent ses sottises sont les tenants
 > d'un dogme. Bien joué l'artiste !
quand le troll ou le fou interprètent de travers, l'énervé montre le sage :-D
--
Fabrice