Re: Temps de vol « quantique » ?

On 03/04/2023 14:45, Richard Hachel wrote:

La discussion sur les GPS montre que je me tape des procédés de synchronisation des satellites, et que je ne me suis pas penché là dessus parce que ça ne m'intéresse pas.

le temps qu'on a perdu a t'en expliquer les bases ( que je ne suis pas sûr que tu ais compris ) a fait digresser sur le point essentiel de mon argumentation:
- le GPS fonctionne ( et il est précis )
- il fonctionne grace a la double correction relativiste RR+RG ( de sens contraire, qui ne s'annule pas )
- sans ces corrections, il ne marche pas
- donc ces formules sont justes ( du moins, suffisamment précises ).
→
- Comment l'explique tu ?
- avec tes formules, qu'est-ce que ça donnerait ?

Je déteste cette fatuité humaine

si tu déteste la fatuité humaine, cesse d'en être le maître étalon.

si YBM ne répond pas

il répond parfois par vingtaine de posts dans la même journée.
→ Merci de me donner ainsi raison quand je lui dit qu'il s'échine pour rien.

Il a passé des milliers d'heures à suivre ses "victimes" pour les harceler.

- sa pathologie n'enlêve rien a la tienne et a celle de Jacques.
- sa pathologie a lui n'handicape pas ses raisonnements scientifiques.
- les reproches qu'il te fait sont fondés.
   ( sauf les fois où il n'a pas compris de quoi tu voulais parler, faute qui en général peut aussi incomber a l'emetteur. si tu postais moins, mais de meilleure qualité, le dialogue serait + simple ).

tu penses bien que je serais mort depuis longtemps sur les news s'il avait prouvé quoi que ce soit contre ma théorie.

les news sont quasi mortes, et tu es dans le killfile de bien des participants.
tu n'existes que par l'existence de flamewares, qui n'existent que quand plusieurs participants veulent danser ensemble.
--
Fabrice