Sujet : Re: Temps de vol « quantique » ?
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 05. Apr 2023, 00:22:55
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u0i7vv$3iuhu$4@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 05/04/2023 à 00:15, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
Le 05/04/2023 à 00:08, Python a écrit :
Le 05/04/2023 à 00:05, Richard Hachel a écrit :
Le 04/04/2023 à 23:55, Python a écrit :
>
Non. La RG contient la RR.
>
Merci, j'avais compris.
>
On aurait pas cru à lire les sottises du message précédent
où tu dis le contraire... C'est ça ta pathologie.
>
Toutes les équations de la RG deviennent
celle de la RR en absence de corps massif importants.
>
Oui et non. Du moins pas pour moi (si tu me permets d'avoir une opinion).
>
C'est un résultat strictement mathématique que RR et RG soient correctes
ou non.
>
[conneries habituelles]
Non, c'est un résultat expérimental.
Ben si, tu prends les équations de la RG, tu considères les masses -> 0,
tu tombes sur la RR. C'est des maths.
De même, pour la partie gravitationnelle, tu tombes sur la loi de
gravitation de Newton. C'est dans n'importe quel manuel.
…