Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

Le 28/04/2023 à 17:53, Richard Verret a écrit :

Le vendredi 28 avril 2023 à 13:06:25 UTC+2, Python a écrit :

Ceci ne définit rien du tout. Il y a un nom de valeur ("t") et un mot en
français "temps", mais ça ne donne pas un sens physique à cette valeur.

_______
Pour rappel «Il a fallu attendre le XVIIe siècle avant que le temps devienne un concept fondamental en physique. On s’accorde en général sur le fait que la physique moderne est née suite à l’introduction du temps mathématique par Galilée lors de ses travaux sur la chute absolue. » (https://femto-physique.fr/mecanique/cinematique.php)
Si vous voulez approfondir la question, il y a aussi ce texte de philosophie. https://lenuki69.over-blog.fr/2018/01/qu-est-ce-que-le-temps-texte-de-saint-augustin-explique.html ou bien cette conférence d’Étienne Klein. https://m.youtube.com/watch?v=FGyh7BmIzrM.

Ça vous arrive de répondre sérieusement au lieu de faire du name
dropping et d'étaler votre arrogance en guise de rideau de fumée ?
Si vous voulez savoir comment la coordonnée "t" est définie dans
un référentiel inertiel, vous pouvez vous référer à la section
I.1 du papier d'Einstein. Ou à n'importe quel cours *sérieux*
de Relativité.