Re: Qu'est ce qu'une vitesse apparente en physique relativiste et en astrophysique?

Le 01/05/2023 à 02:09, Python a écrit :
 

et je n'ai rien manipulé du tout, il n'y a que du verbatim.

 Tu plaisantes, j'espère.
Manipuler, c'est tout une science, et tu es connu ici comme manipulateur professionnel.
Tu ne peux plus gruger personne.
 Bien sûr que oui, tu manipules. Tu connais bien évidemment toutes les technique de la manipulation.
 Mais chez toi, ça devient tellement évident, que ça en devient risible.
 Une technique très simple de manipulation, est de reprendre quelques vagues termes, sans les expliquer,
et de les faire passer avec un peu de confiture pour masquer le goût.
 Exemple : "Le docteur Machin est antivax". Le docteur Machin est contre l'usage des vaccins? Ah merde...
Exemple : "Le docteur Machin est complotisse, il est pas loin de penser que la terre est plate". Ah merde... Exemple : Le docteur Machin est inculte". C'est être inculte que de dire que la distance parcourue par un mobile dans le référentiel de l'observateur, c'est sa vitesse apparente multipliée pas le temps propre de cet observateur, et que ça repose l'éternel problème du Langevin si l'on ne passe pas par toutes les équations correctes que j'ai données depuis 40 ans? Exemple : "le docteur machin a dit que le Titanic a été attaqué par une soucoupe volante", au lieu de "parce qu'il était mal conçu, il s'est pété tout seul en deux au milieu de l'océan au quatrième jour de voyage, l'insubmersible ne pouvant pas tenir l'eau plus longtemps que quatre jours"
Plus le fait que je sois raciste, misogyne et homophobe (manque plus que nazi et pédophile).
 R.H.