Sujet : Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 05. May 2023, 16:12:21
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u336cm$2cuau$7@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 05/05/2023 à 17:08, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
Le 05/05/2023 à 16:50, Python a écrit :
Or il se trouve que, dans l'assistance ici et sur sci.physics.relativity
il y a pas mal de gens qui sont au courant d'un théorème de mathématique
qui est *prouvé* : SI la vitesse moyenne sur un aller et un retour entre
deux objets en repos relatif est égale à c et est invariante ALORS la
procédure dite d'Einstein-Poincaré est consistante.
Les gens pensent ce qu'ils veulent.
Je leur signale juste qu'ils pensent mal.
Ils ont un argument en béton : une démonstration mathématique.
Tu n'as, en revanche, rien que des arguments falacieux et un
tas de bla bla pour faire diversion.
La seule chose qu'ils peuvent dire sans se tromper, c'est que la vitesse moyenne de l'aller retour, c'est c.
On démontre très facilement que c'est parce que l'aller se fait (pour la source) à Vo=c/2 et que le retour est instantané.
On DEMONTRE ça facilement avec les vitesses apparentes dans un Langevin.
Je te l'ai déjà dit cent fois.
Tu le dis, mais c'est faux :
https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdfQu'est ce que ça peut me foute?
Ça a pourtant bien l'air de t'embêter pour que tu repostes depuis
trente ans les même sottises (enfin pas toujours exactement les
mêmes, il y a eu les sottises du sinus/cosinus hachéliens avant)
sur Usenet.
…