Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 06. May 2023, 21:58:04
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u36f10$30ipo$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 06/05/2023 à 22:15, Richard Verret a écrit :
Le samedi 6 mai 2023 à 21:49:54 UTC+2, Python a écrit :
C'est vous qui confondez une équation définissant une transformation
(x' = x - vt par exemple) avec une equation de mouvement ( x = d + vt
par exemple).
Dérivez donc ces équations par rapport au temps et donnez-nous le résultat, svp.
Les équations du mouvement sont :
x = d + vt ; y = 0 ; z = 0
en dérivant par rapport à t on obtient :
dx/dt = v; dy/dt = 0 ; dz/dt = 0
c'est-à-dire les composantes de la vitesse instantanée
du corps en mouvement : (v, 0, 0)
[ notez que je n'ai pas indiqué ici la justification que cette
dérivée fournit cette vitesse, mais c'est une justification
qui est nécessaire, contrairement à vos affirmations ]
Passons aux équation de la transformation de Galilée :
x' = x - vt ; y' = y ; z' = z ; t' = t
[j'insiste sur la profonde différence entre ces équations
et les équations du mouvement ci-dessus, ici x, z, z et
t sont quelconques, et les équations relient des coordonnées
dans des systèmes de référence *différents* contrairement
aux premières]
Quel sens donner à la dérivation de ces équations par rapport
à t?
Et bien en général aucun... x, y, z et t sont quelconques, il faudrait
restreindre à des sous-ensembles de coordonnées avec des
dépendances fonctionnelle entre x, y, z et t (des équations
de mouvement donc), hors de tout contexte de ce type, on
ne peut rien dire.
Vous ne savez vraiment pas du tout de quoi vous parlez, Richard,
vous alignez des mots et des formules en vous paluchant l'égo,
mais ça ne vous mènera nulle part.

Je continue à douter de la sincérité de vos propos ici.
C’est votre droit, mais sachez que je suis sincère. https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sincère/72839
Le niveau de bêtise, d'ignorance et de manque d'intégrité
intellectuelle que vous démontrez est un peu trop élevé
pour être sincère.

Date Sujet#  Auteur
21 Dec 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal