Re: Définitions

Le 11/05/2023 à 16:53, Julien Arlandis a écrit :

Le 11/05/2023 à 16:02, Richard Verret a écrit :

Le mercredi 10 mai 2023 à 07:59:27 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

"Il faut bien définir les choses." On appelle simultanéité l'ensemble des événements qui, pour UN observateur ont lieu au même moment.

>
Définition de la simultanéité par le Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales (Cnrtl), https://www.cnrtl.fr/definition/simultané A. − Qui existe, qui a lieu dans le même temps, au même instant. Synon. concomitant, synchrone. Attaque, départ, détonation, développement, offensive, présence, publication simultané(e); faits, phénomènes simultanés.
>
Il ne faut pas être plus royaliste que le roi!

 Donc sont simultanés des événements qui ont lieu au même instant, et comment s'assurer que deux horloges distantes mesurent au même instant deux événements simultanés situés respectivement à proximité des horloges ?
Cette question profonde à laquelle Eintein a répondu est le point de départ de toute théorisation de la cinématique. Faire l'impasse sur cette question quand on prétend s'intéresser à la relativité est une boufonnerie qui ne peut aboutir qu'à votre exclusion sur tout groupe de physique modéré. Je parie un billet que vous vous êtes déjà fait exclure de la plupart des webforums comme futura, et il ne vous reste plus que usenet pour y répandre vos "théories", je me trompe ?

C'est fort probable, en effet.
De plus il y a passé quinze ans, dans son machin, il lui est
psychologiquement impossible d'admettre qu'il a perdu son
temps. Toi et moi (bref, les non "crackpots") n'aurions
aucun problème à étudier toute théorie plausible et
sensée qui irait au delà de la Relativité. Pour Verret
c'est impossible : ce serait admettre qu'il a passé
15 ans à construire une chimère.
Il y a le même phénomène chez Lengrand/Hachel, avec une
composante de trouble narcissique de la personnalité qui
s'y ajoute (et qui n'est pas absent de la pathologie de
Verret non plus).