Sujet : Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 15. May 2023, 14:48:51
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u3td83$32cdn$7@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 15/05/2023 à 15:42, Julien Arlandis a écrit :
Le 15/05/2023 à 15:34, Python a écrit :
Le 15/05/2023 à 15:32, Julien Arlandis a écrit :
Le 15/05/2023 à 15:20, Python a écrit :
Le 15/05/2023 à 14:54, Julien Arlandis a écrit :
Le 15/05/2023 à 13:54, Richard Verret a écrit :
...
TRAJECTOIRE.
On appelle trajectoire d’un mobile l’ensemble des positions successives qu’il occupe au cours du temps.
>
Oui
>
Hmm... Pas si vite ! Deux mobiles peuvent avoir eu exactement
le même ensemble de positions tout en ayant eu des trajectoires
différentes. Exemple : un objet en chute libre jusqu'au sol,
un autre lancé en l'air qui s'arrête à l'altitude initiale du
premier, un dernier qui descend de cette altitude vers le sol
a vitesse constante. Les *ensemble* de positions (x,y,z) sont
les mêmes, pas les trajectoires.
>
Il parle des positions successives, pas d'un ensemble de positions.
>
Il dit "l'ensemble de positions successives", désignant clairement un
ensemble de coordonnées (x,y,z).
Successives dans le temps.
et alors ? qu'est-ce que ça change ? si le temps n'apparaît pas
dans les élément de cet ensemble, ce n'est pas une trajectoire.
A(0,0,0) -> B(1,0,0)
L'objet M1 va de A à B à vitesse constante
L'objet M2 va de A à B en accélération uniforme
L'ensemble des positions successives, dans les deux cas,
est [0,1] x {0} x {0}