Sujet : Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )
De : me (at) *nospam* plan.net.ivalid (robby)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 28. Jun 2023, 09:00:49
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <u7gpbi$ce9$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
Le 28/06/2023 à 08:26, Marc SCHAEFER a écrit :
J'ai un peu l'impression que certaines de ses solutions n'en sont pas:
je ne me suis volontairement pas prononcé dessus.
- le dessalement d'eau de mer est extrêmement producteur de CO2 [1]
ben non, ça c'est purement lié au type d'energie, qui peut changer.
Par contre bien de solutions *actuelles* de désalement ne désalent pas a 100%, et a moyen terme on empoisonné des sols agricoles.
- la dérivation (canaux), dans les pays chaud, est extrêmement
gaspilleur [2] et crée des conflits
et surtout suppose qu'il existe une ressource amont suffisante ( de surface, pas prise en forage profond ).
Et bien sûr, sans aide, les pays pauvres ne peuvent pas mettre en place
ces technologies.
aide qui se décline a plein de niveau.
A commencer par concevoir des solutions tech pas cher, scalables, durables.
-- Fabrice
…