Sujet : Re: Plus rien à découvrir ?
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 02. Jul 2023, 18:20:22
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u7sbkm$3c5fv$4@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 02/07/2023 à 19:10, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
Le 02/07/2023 à 18:59, Python a écrit :
Le 02/07/2023 à 18:51, JC_Lavau a écrit :
Le 02/07/2023 à 18:13, Julien Arlandis a écrit :
Richard Feynman(*) fait une remarque dans ses mémoires (je ne les ai pas
sous la main, j'écris de mémoire) qui dit, en gros, qu'attribuer un nom
à quelque chose n'est pas une forme de connaissance, et encore moins de
science. Enfant lors d'une promenade en forêt son père lui avait
remarquer que connaître les noms des espèces d'oiseau, en soi, n'était
pas une véritable forme de connaissance.
Son père était un con.
Attribuer un nom aux choses est une forme de connaissance.
Idem pour les années. J'attribue à telle année (1515) des faits, et à telle autre (1789)
d'autres faits.
Cet oiseau est un pélican, une hirondelle, une mésange ( selon les langues pelican, swallow, titmouse ; pelícano, golondrina, carbonero ; pellicano, rondine, cincia ; pelikan, Schwalbe, Meise ).
Il est utile d'avoir la connaissance de quoi je parle.
Feyymann n'est pas à la hauteur, et dit n'importe quoi.
Évidemment que tu chouines, Lengrand, tu te sens visé.
Toi qui prétends (tout comme Verret d'ailleurs) benoîtement
que si tu as attribué un certain symbole (T0, Vtruc, ..)
et un nom à un truc (vitesses "apparentes", "réelles",
"bidule", "isochronitude" et "chronoscopie", etc.) sans
fournir la moindre définition ni procédure (même de principe)
de mesure alors tu as fait le job...
Ce n'est en rien le cas, ni Verret ni toi, ne faites de la
physique. Vous faites de la "cargo science", et en plus c'est
très très mal imité.
https://calteches.library.caltech.edu/51/2/CargoCult.htm"I think the educational and psychological studies I mentioned are examples of what I would like to call Cargo Cult Science. In the South Seas there is a Cargo Cult of people. During the war they saw airplanes land with lots of good materials, and they want the same thing to happen now. So they’ve arranged to make things like runways, to put fires along the sides of the runways, to make a wooden hut for a man to sit in, with two wooden pieces on his head like headphones and bars of bamboo sticking out like antennas—he’s the controller—and they wait for the airplanes to land. They’re doing everything right. The form is perfect. It looks exactly the way it looked before. But it doesn’t work. No airplanes land. So I call these things Cargo Cult Science, because they follow all the apparent precepts and forms of scientific investigation, but they’re missing something essential, because the planes don’t land."
De plus lui et toi êtes d'une profonde malhonnêteté (toi par dessus
le marché un véritable salopard), je pense qu'il y a un lien.