Re: statut de la fraude scientifique

Le 02/07/2023 à 17:36, JC_Lavau a écrit :

A supposer que "gaz à effet de serre", ça existe ailleurs que dans la propagande.
 Selon la néo-physique extra-super-spéciale-carbocentriste, aucune spectrométrie d’absorption ne pourrait fonctionner, colorimétries inclusivement. Or elles sont d’usage multi-quotidien dans nombre de labos pratiquant de l’analyse quantitative. En astrophysique et en exo-chimie itou.
La propagande extra-spéciale-carbocentriste a oublié de se confronter à des dizaines de milliers de faits expérimentaux qui sont de connaissance publique. Elle leur est tout à fait incompatible.

mais bizarrement, pour les physiciens qui bossent dans ces domaines, il n'y a aucun soucis. Seul Jacques Lavau sait. Mieux que tous.

Rappelons la néo-physique spéciale-carbocentriste telle qu’elle est enseignée par l’ENS de Lyon et son site planet-terre :

méthode Lavau: faire feu de tout bois, quitte a prendre une page de vulgarisation en ligne, ou un sujet du bac dans un lycée à l'étranger il y a un bail, pour prouver qu'il y a erreur et ignominie fondamentale.

Ces ruses pour compromettre des milliers de scientifiques naïfs

voila. l'immense majorité des scientifiques se trompent, son manipulés, ou complices.  Seul Jacques Lavau sait. Mieux que tous.
--
Fabrice