Re: statut de la fraude scientifique

Après mûre réflexion, le 3 juillet 2023 à 10:33, robby eu l'idée
d'écrire :

Le 02/07/2023 à 18:21, "Benoît L." a écrit :

Là où j’ai un problème c’est que la molécule étant en altitude, la Terre
ne représente pas 50% des probabilités de « tir » aléatoire mais moins,
et plus la molécule est en haute atmosphère moins elle a de chance de
renvoyer le photon sur Terre.

>
pourquoi ?

Parce qu’il ne s’agit pas d’un effet miroir, c’est une émission d’IR qui
peut aller dans n’importe quelle direction. Et plus on s’éloigne du sol,
moins on a de chance d’émettre vers la terre.

Va en haut du Mont-Blanc et regarde l’horizon : tu regardes un peu vers
le bas. Ta vision de la Terre ne représente pas 50% de la sphère, tu
vois plus de ciel que de Terre donc plus de chance d’émettre ailleurs
que vers la Terre. Non ?

--
La terre est ronde, mais il y a des cons dans tous les coins.
-+-Albert Simonin-+-